Ist der SPIEGELFECHTER Antisemit?

SPIEGELFECHTER ist ein beliebtes Weblog, das Jens Berger betreibt, der beruflich in der PR-Arbeit tätig ist. Der SPIEGELFECHTER verortet sich politisch im linksliberalen Spektrum und ist in der Tat in vielen Bereichen liberal – außer wenn es um die Wirtschaftspolitik geht, dann sind seine Positionen stramm links. [1]

Ein nonkonformer und gut schreibender Blogger, der ein freundliches und solides Kommunikationsverhalten pflegt und mittlerweile u.a. auch für Heise und der FREITAG schreibt. Jens Berger kleckert wenig und klotzt stattdessen, was eigentlich sehr angenehm ist, so dass der eine oder andere Klops [2] ignoriert werden darf; die generell gut recherchierten Nachrichten sind oft mit einem Augenzwinkern versehen, wodurch das diesbezügliche Wegschauen wesentlich erleichtert wird.

Ein Held unserer Zeit, ein Held der neuen Medien und ein moderner Mensch möchte man meinen:  Jein!
Jens Berger hat eine dunkle Seite und zwar seine Israel-Obsession, hier einige seiner Essays:

• Israel im Propagandakrieg
• Israel kontra Völkerrecht
• Das hässliche Gesicht Israels
• Israelkritik verboten
• Verstehen Sie Ahmadinedschad?
• Wie wird man Ahmadinedschad los?
• Sprechen Sie Farsi? Nein? Unsere Medien auch nicht

Die Aussagen [3], die sich beim SPIEGELFECHTER wiederholen, lassen sich in etwa wie folgt zusammenfassen:

• Israel wirkt kriegstreiberisch
• Der Iran ist friedliebend aufgestellt, die Israels Vernichtung androhenden Aussagen des iranischen Präsidenten sind falsch übersetzt oder zumindest falsch verstanden
• Der Westen will „Öl für Blut“
• Die Israelis (Soldaten, Politiker, Wähler) handeln fortlaufend verbrecherisch

Nun ist diese Sichtweise nicht ganz neu und hätte auf Webbär keinen Artikel verdient und bekommen – Antizionismus ist der gesellschaftlich anerkannte Verwandte des Antisemitismus, somit verbreitet, langweilig und oft nicht kommentierenswert. [4]

Doch es findet sich leider auch so etwas : „Bombardieren israelische Piloten gerne unschuldige Kinder und Frauen?“, und zwar als Absatzüberschrift und, wie der Kontext klar stellt, nicht etwa als rhetorische Frage, die in der Folge verneint wird, sondern als Unterstellung inhärenter Böswilligkeit. Das „hässliche Gesicht Israels“  als Artikelüberschrift sowie diese Karikatur im Stürmer-Stil runden den antisemitischen Gesamteindruck ab, den dieser SPIEGELFECHTER-Artikel hinterlässt.

---

[1] Wir haben es hier so zu sagen mit einer übrig gebliebenen „sozialliberalen“ Widersprüchlichkeit zu tun.
[2] bspw.: „Ein weiteres „Argument“ der Neoliberalen lässt sich leicht von jedem selbst widerlegen. Nach der neoliberalen Lehre leistet der Mensch mehr, wenn er geringer besteuert wird und dadurch mehr Geld in der Tasche hat. Wer käme aber auf die Idee, freiwillig Überstunden zu machen, einen Nebenjob oder zusätzliche Aufträge anzunehmen, wenn er genügend Geld verdient? Im Gegenteil – wenn die finanziellen Rahmenbedingungen eher mau sind, steigt auch die Bereitschaft, seine Freizeit gegen bezahlte Mehrarbeit einzutauschen.“
[3] Es gibt Unmengen weiteren Materials beim SPIEGELFECHTER zu Israel und Iran.
[4] Bemerkenswert ist eigentlich ausschließlich, dass mit dem gegen die Existenz des Staates Israel gerichteten Antizionismus nur eine einzige derartige Hasslehre existiert.